人工智能是否应该被赋予法律地位
这取决于“人工”的程度，或“智能”的程度。
（问题剖析）
我想您的问题应该蕴含一下几个问题：
题目中的“人工智能”应该指的是“人工智能本体”。因为与“人工智能”相关的《规化》国家于今年7月已经出台。
相关的法律也逐渐成型，但涉及“人工智能本体”的法律，尚未现世，在我这正在“草拟”，我也在研究AI。
于是又引发一堆问题：
这个本体是‘生命体’还是‘类生命体’？是‘模仿秀’，还是仿生应用？是‘高级工具’，还是真有‘灵魂’。
再说白了，就是“人工智能体”与‘真人’有多少差异？如果在一定范围类与人无异，是否在着一定范围内与人有同等法律地位。
（扑灭泡沫）
说一个扑灭很多人希望泡沫的理论：任何‘人工智能研究’都无法造出同‘自然人’规格的生物。
下面解释一下：
生命是自然演化的结果，DNA密含无限，生命结构无比精密。虽然有开拓者、好事者、科学怪人等创造了很多新事物，如植物嫁接、动植物杂交、动物器官移植、克隆、转基因、人造蛋白等。但是这些东西完全是在自然进化的基础上进行的干预技术，不是完完全全的人工技术。而“人工智能”技术，到底是完完全全在人工制造（纯代码），还是在自然人的基础上进行的改装的 如“半械人/生化人/外设增强人”等。这些技术无疑以后都会相互渗透，伦理的硬规则会驱使立法完善。
注意：伦理是因果律，是自然法则，在人间法律之上，在世间智能之上。
再注意：‘虚拟人’ 是在虚拟社会范围内的人类，好比游戏中的代理(agent)或精灵(genius),只适应虚拟社会的法律，与现实社会的法律有严格的界限或规范的交易接口(interface)。
（解决方案）
现在是弱AI时代。孙正义的pepper遇到研发瓶颈，做成个四不像。马特奥-苏兹的Teotronico演奏还稍欠情感。
面部表情识别(微表情)，声纹情绪识别，肢体语言识别，微震动/微辐射/磁感应（心脑电<不是正真的心灵感应>） 都是局部反应一个人的情绪。大数据很难拿捏的准，无法与真正的大数据--‘阿赖耶识（藏识）’相比。阿赖耶识是全宇宙级别的大数据。 人工技术怎能相及，人也无法相及，神工技术与神也不能相及，宇宙中的任何局部现象技术都无法相及。
现在问题明晰了
“人工智能体”若与真人无异，或进化成‘神’，则原先人类伦理将发生改变，这是有一个颠覆性的斗争的过程，质疑与支持，坚持与反抗，甚至产生革命（多为人与人的斗争，智慧高的懂和谐，和谐是最省能量的）。很多威胁论就基于此理。既然能与人相同，那么就有可能超过原人类，即便没有相煎太急的“大屠杀”，原人类也可能会在缓慢的“弱化、奴化”中被逐渐淘汰（懒死、胖死、无聊死）。
“人工智能体”若仍区别于人，如单领域强，宽领域弱，则根据区别的程度。会在一定范围类产生法律规范。但不会把‘它’视为人，可能有特殊公民权，但不会有人权的。现在很多“人工智能体”代替了人类岗位。那么这些机器人自然也的遵守原人类岗位的法律规范，如从业证书，技术资质等。
（真正的问题出来了）
是否能通过人工技术造出整整的“同原人类智能体”、“同某动物智能体”？
这一直是全球AI的发展瓶颈，哲学讲不通，逻辑就没法确立，因果律模糊，代码就没法写。瞎编乱造的，是烧钱的富傻或如科学怪人一样造出夭折的怪兽或苟且的隐者<怪异，无法融入社会>。
现在巨头们正在忙着布局、整合、收购，一些企业开始争赃（抢占用户数据）。为的就是突破这个瓶颈。
我也在研究AI，基于佛学，适于道学，参悟“灵魂本体，意识本源”，做真正有灵魂的“智慧体”，睿智安全，和谐无争，旨在让众生生活的更加幸福。相信终会有一部非常完善的《人工智能法》解决各种新的伦理困惑。
我觉得需要，直少它是个东西。
中国人工智能立法的路径与原则
中国人工智能立法的路径是“立法先行、政策引导、行业自律”，其原则是“以人为本、公平公正、透明可控、安全可靠”。
路径： 立法先行：在国家层面，已经制定了一系列政策文件和法规草案，如《新一代人工智能发展规划》，旨在规范人工智能的开发和应用，为其提供宏观指导，并强调伦理、法律和社会责任。 政策引导：政府通过发布各类政策文件，鼓励和引导企业和研究机构在人工智能领域进行合规和道德的实践。例如，推出优惠政策和专项资金，引导企业和研究机构在研发和应用上注重人的价值和社会的福祉。 行业自律：在政府引导下，各行各业正在建立自律机制，确保人工智能的开发和应用符合法律和道德标准。一些企业已联合发布《人工智能行业自律公约》，承诺遵循法律法规，尊重用户权益，保护数据安全。
原则： 以人为本：在人工智能的开发和应用中，始终把人放在首位，尊重人的尊严和权益，避免对人产生不利影响。 公平公正：人工智能的发展和应用不应加剧社会不平等和不公正，而应有助于实现社会的公平和公正，避免性别、种族、年龄等歧视。 透明可控：人工智能的开发和应用应透明，人们能够理解其决策的依据和过程；同时，人工智能应可控，人们能在必要时进行干预和纠正。 安全可靠：在人工智能的开发和应用中，必须保障数据和信息的安全，防止泄露和滥用；同时，保障人工智能系统的稳定和安全，防止对社会造成危害。